ВЕСТНИК Санкт-Петербургского университета. Серия менеджмент.
Быстрый переход: 
ENGLISH
Издается с 2002 года
Выходит 4 раза в год
О журнале Текущий номер Архив журнала Информация для авторов Распространение E-MAIL / ПОИСК Наша рассылка





Порядок рецензирования рукописей научных статей

 
1. Все материалы, представленные на рассмотрение в журнал «Вестник СПбГУ. “Менеджмент» (далее — Журнал), подлежат регистрации ответственным секретарем Журнала с указанием даты поступления рукописи в редакцию. Не позднее 90 дней с даты поступления рукописи в редакцию Журнала главным редактором должно быть принято решение: рекомендовать рукопись к обсуждению на заседании редколлегии / направить рукопись автору для доработки / отказать в публикации.
 
2. Все поступившие материалы (научные статьи, обзоры, бизнес-кейсы и др.) подлежат предварительной проверке главным редактором Журнала на предмет соответствия установленным формальным требованиям к публикуемым материалам (соответствие содержание статьи заявленной в названии теме, допустимый объем, структура, оформление, наличие ключевых слов и реферативных материалов на русском и английском языках, библиография, корректность использования цифровых данных, формул, расчетов и пр., наличие необходимой контактной информации, доказательства волеизъявления всех соавторов на публикацию материала в Журнале и пр.), а также на предмет наличия в рукописи признаков неправомерного заимствования текста, иллюстраций, таблиц и пр. Предварительная проверка главным редактором Журнала поступившей рукописи проводится в срок не более 15 дней с даты поступления рукописи произведения в редакцию Журнала.  
 
3. В случае отклонения представленного материала по результатам предварительной проверки автору направляется письменное уведомление. Материалы, не отклоненные в результате предварительной проверки, подлежат обязательному независимому научному рецензированию не менее чем двумя специалистами в области максимально близкой к теме поступившего для публикации материала, имеющими ученые степени кандидата или доктора наук, присвоенные ведущими российскими вузами, либо аналогичные ученые степени, присвоенные ведущими зарубежными вузами. По решению главного редактора Журнала может осуществляться повторное и дополнительное рецензирование (прежними или новыми рецензентами), в том числе в случае повторного представления автором материала после его доработки.  
 
4. Научное рецензирование проводится путем двойного конфиденциального рецензирования и может осуществляться любыми квалифицированными специалистами (преимущественно — внешними), имеющими ученую степень доктора или кандидата наук по профилю данной науки, в том числе и членами редакционной коллегии Журнала. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
 
5. По результатам научного рецензирования автору направляется консолидированный перечень замечаний и предложений научных рецензентов и главного редактора с рекомендацией учесть их при доработке материала .
 
6. Проводимое научное рецензирование рукописей должно приводить к аргументированным ответам рецензентов на следующие вопросы: 1) имеется и, если да, то в чем заключается научная новизна (оригинальность) материала; 2) имеется и, если да, то в чем заключается информационная новизна материала; 3) каково соотношение рецензируемого материала с имеющейся литературой, опубликованными данными и современными исследованиями по соответствующей проблематике; 4) имеются ли признаки неправомерного заимствования или иные формы нарушения автором научной этики; 5) имеется и, если да, то в чем заключается практическая значимость исследования; 6) насколько ясно излагается материал — соответствуют ли сделанные выводы полученным данным, соответствует ли рукопись общим и специальным требованиям к структуре публикации, языку и стилю изложения, используемой терминологии, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул, правильности оформления сносок, корректности библиографии и др.; 7) представляет ли рецензируемый материал интерес для читателя (если да, то какой). Редакционная коллегия Журнала составляет типовую анкету рецензентам с включением в нее помимо вопросов с ответами «да»/«нет» вопросов, требующих развернутого аргументированного изложения.
 
7. По результатам научного рецензирования рецензентом может быть дана одна из нижеследующих рекомендаций: 1) Рекомендация о публикации материала в представленном виде (без замечаний); 2) Рекомендация о публикации материала с направлением автору предложений учесть замечания и пожелания рецензента (по усмотрению автора); 3) Рекомендация о публикации материала при условии обязательного учета автором замечаний рецензентов; 4) Рекомендация об отклонении представленного материала с правом повторного представления;  5) Рекомендация об отклонении представленного материала без права повторного представления. Допускается не более чем двукратная доработка представленного для публикации материала. Рукопись произведения, представленная автором после ее доработки по истечении 4-х месяцев с момента направления автору рецензии, считается поданной заново.
 
8. Редакция Журнала обеспечивает сохранение рецензентами в конфиденциальности любых сведений о рукописи, переданной на научное рецензирование. Рецензент должен письменно подтвердить принятие на себя обязательств по сохранению в тайне факта создания произведения и его содержание, ставшие ему известными сведения об авторе и т.д. Не допускается обсуждение рецензируемой рукописи рецензентом с любыми третьими лицами. До публикации материалов рецензенты не вправе использовать или ссылаться на рецензируемые материалы.
 
9. Редакционная коллегия Журнала определяет критерии, в соответствии с которыми принимаются решения о публикации материалов.
 
10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией Журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
 
11. Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение 5 лет с даты публикации материала или даты принятия решения об отклонении рукописи. При поступлении соответствующего запроса, редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ.

 

Все выпуски:
 
Обложка последнего номера журнала
Выпуск 3, 2017 год
Поиск по рубрикам
  
Наши координаты:
199004, Санкт-Петербург,
Волховский пер., 3.

Тел. (812) 323-84-52
Факс. (812) 323-84-51

vestnik@som.pu.ru
© 2005 Высшая школа менеджмента СПбГУ